Дали царините за јаглерод во ЕУ (CBAM) се неразумни за кинеските производи од челик и алуминиум?

На 16 ноември, на „Форумот на самитот во Ксинда 2024“, Ге Хонглин, член на Постојаниот комитет на 13-тиот национален комитет на Политичката консултативна конференција на кинескиот народ и претседател на кинеската асоцијација за индустрија за обоени метали, рече: „Првите сектори до да бидат покриени со тарифата за јаглерод на ЕУ (CBAM) се секторите за цемент, ѓубрива, челик, алуминиум, електрична енергија и водород, базирани на нареченото „истекување на јаглерод“. Трговската предност додека побарувачката за производите што се произведуваат останува иста, производството може да се префрли во земји со пониски цени и пониски стандарди (офшор производство), што на крајот ќе резултира со никакво намалување на глобалните емисии.

Дали тарифите за јаглерод во ЕУ се неразумни за кинескиот челик и алуминиум? Во врска со ова прашање, Ге Хонглин употреби четири прашања за да анализира дали царината на ЕУ за јаглерод е неразумна за Кина.

Првото прашање:кој е главен приоритет на ЕУ?Ге Хонглин рече дека за алуминиумската индустрија на ЕУ, главен приоритет за владите на ЕУ е дека тие мора да бидат целосно свесни за заостанатата ситуација на алуминиумската индустрија на ЕУ во смисла на заштеда на енергија и намалување на емисиите и да преземат практични активности за да се забрза елиминацијата на заостанати електролитски алуминиумски капацитет за производство, а всушност ги намалуваат емисиите на јаглерод во производниот процес.Пред сè, треба да се наплати дополнителен надомест за емисија на јаглерод за производите на претпријатијата за електролитски алуминиум во ЕУ што го надминуваат просечното ниво на потрошувачка на енергија во светот, без разлика дали користи хидроелектрична енергија, јаглен или хидроелектрична енергија од самоизградена хидроцентрали.Ако царините за јаглерод се наметнуваат на кинескиот алуминиум, чии показатели за потрошувачка на енергија се подобри од оние на ЕУ, тоа всушност ќе има ефект на сузбивање на напредните и заштита на заостанатите, предизвикувајќи некој да се сомнева дека тоа е чин на трговски протекционизам во маскирање.

Второ прашање:Дали е правилно да се даде приоритет на евтината хидроенергија за енергетско интензивните индустрии наместо за егзистенција на луѓето?Ге Хонглин рече дека пристапот на ЕУ за приоритет на евтината хидроенергија на заостанатите компании за производство на електролитски алуминиум има големи недостатоци и доведе во погрешна насока.До одреден степен го оправдува и штити заостанатиот производствен капацитет и ја намалува мотивацијата за технолошка трансформација на претпријатијата.Како резултат на тоа, целокупното ниво на технологија за производство на електролитски алуминиум во ЕУ сè уште останува во 1980-тите.Многу претпријатија сè уште работат со производи кои се јасно наведени во Кина.Застарените производни линии во голема мера го нарушија имиџот на јаглерод во ЕУ.

Третото прашање:дали ЕУ е подготвена да се врати назад?Ге Хонглин рече дека во моментов, Кина има формирано 10 милиони тони хидроенергетски капацитет за производство на алуминиум, за годишен извоз на 500.000 тони алуминиум во ЕУ во однос на количината на алуминиум, лесно е да се направи да се извезат 500.000 тони хидроенергетски материјал за обработка на алуминиум.Во случајот на алуминиум, поради напредното ниво на потрошувачка на енергија на кинескиот алуминиум, факторот на емисија на јаглерод кај кинеските алуминиумски производи е подобар од оној на сличните производи во ЕУ, а вистинската такса за CBAM ќе биде негативна.Со други зборови, ЕУ треба да даде обратна компензација за увоз на кинески алуминиум и се прашувам дали ЕУ е подготвена да се врати назад.Сепак, некои луѓе потсетија и дека алуминиумските производи на ЕУ со висока потрошувачка на енергија предизвикани од високите емисии, ќе бидат прикриени со намалување на процентот на слободните квоти за производите на ЕУ.

Четврто прашање:Дали ЕУ треба да постигне самодоволност во енергетски интензивни суровини?Ге Хонглин рече дека ЕУ, според сопствената побарувачка за производи што трошат енергија, треба пред сè да постигне самодоволност во внатрешниот циклус и не треба да се надева дека другите земји ќе помогнат да го преземат.Ако сакате другите земји да помогнат во преземањето, мора да ја дадете соодветната компензација за емисиите на јаглерод.Историјата на кинеската алуминиумска индустрија која извезува електролитски алуминиум во ЕУ и други земји веќе е превртена, и се надеваме дека производството на електролитски алуминиум во ЕУ ќе постигне самодоволност што е можно поскоро, и ако претпријатијата од ЕУ се подготвени да спроведат технолошки трансформација, заштеда на енергија и намалување на јаглеродот и намалување на трошоците и зголемување на ефикасноста, Кина ќе биде подготвена да ги обезбеди најнапредните решенија.

Ге Хонглин смета дека оваа ирационалност не постои само за алуминиумските производи, туку и за производите од челик.Ге Хонглин рече дека иако ја напуштил производствената линија на Баостил повеќе од 20 години, тој е многу загрижен за развојот на челичната индустрија.Тој еднаш разговараше за следните прашања со пријателите во челичната индустрија: Во новиот век, кинеската челична индустрија не само што претрпе промени во обемот што го потресуваат земјата, туку и во зачувувањето на енергијата и намалувањето на емисиите, нагласени со долгопроцесното производство на челик.Баоу и сор.Повеќето челични компании водат во светот по индикатори за заштеда на енергија и намалување на емисиите.Зошто ЕУ сè уште сака да им наметнува царини за јаглерод?Еден пријател му рекол дека во моментов, повеќето компании за челик во ЕУ се префрлиле од долгопроцесно производство на електрични печки со краток процес и тие ги користат емисиите на јаглерод со кратки процеси во ЕУ како споредба за наплата на даноци за јаглерод.

Горенаведеното се размислувањата на претседателот на Здружението на кинеската индустрија за обоени метали, Ге Хонглин, за тоа дали тарифите за јаглерод на ЕУ за Кина се ирационални, на што, дали имате поинаков став?Се надевам дека оваа статија може да ви помогне да влезете во длабинска анализа на ова прашање.

Од „China Metallurgical News“


Време на објавување: 23-11-2023 година